孙立华 退休干部，齐长城考察队负责人之一，《齐长城》一书第一副主编。中国长城学会会员，中国摄影家协会会员。

---

3. 发现了齐长城的三条复线

　　经考察，齐长城在西段长清、肥城境，中段莱芜、博山境和东段临朐、沂水、安丘境各有南北两条长城，即共有三段双重长城。而史料对这三处的长城，或把两条混为一条，或只知其一，不知有其二。

　　西段长清、肥成境复线

　　《太平寰宇记》齐州长清县条称：“济水北去县八十里。其山顶上有长城，北属长清县，南接鲁郡”。

　　道光《长清县志》云：“长清邑东南九十里有长城，且有孟姜女庙。”又引《旧志》说长城：“县治东南九十里。说者云县治迤南七十里五道岭，岭入东为长城铺，土人因长城而建姜烈祠。”

　　光绪《肥城县志》载：“五道岭在城北十二里，南北径八里，南隶肥城，北隶长清，以长城为界”。

　　九十年代初新修《山东省志·泰山志》齐长城遗址条称：“肥城段在肥城县境北。西起老城镇北5公里处的项峪北山，经于土村北、刘家山口、……双山、五道岭山口、……东止于窗户岭，全长38公里。”

　　以上所引，谓在长清与肥城边界的五道岭，南距肥城老县城十二里，北距长清县城七十里，其上筑有齐长城。

　　经考，长清县城南距长清与肥城边界约29公里，与“说者云县治迤南七十里五道岭”接近。双山、五道岭在肥城老县城北6公里。现今肥城县城系1978年因开发老县城地下煤炭南迁约8公里新建。

　　实地考察证实，新志所言的项峪北山、于土村北、刘家山口一带根本没有长城遗迹，肥城段长城全长38公里之说也失实，待后文探讨。然而，上述史料记载的五道岭位置比较准确。长清与肥城边界上这条长城西起长清境内马山南端之莲花山，南行600米进入长清于家庄西南、肥城李家庄西北的两县边界，然后沿边界东行，经于家庄南山、双山、五道岭、芦家沟、上峪北山、杨家山、张家花峪北山至三岔沟，全长9900米。

　　至于“长清邑东南九十里有长城，且有孟姜女庙。”“ 岭入东为长城铺，土人因长城而建姜烈祠。”记载之真伪，经实地考证，齐长城自泰安郊区与长清边界再次进入长清境后，由西向东穿越桃尖山、长城铺和北顶山到钉头崖，长城铺确有孟姜女庙。长清县治东南距万德镇之长城铺村直线距离约34公里，与“长清邑东南九十里有长城”相差约20里。可以断定此段历史记载当指长城铺一带的长城，不会有误。

　　然而考察发现，在长清、肥城边界这条长城之北约10公里的长清境内，还有一条长城，自起点至双泉的石小子寨折向北，经满井峪南山、陈家湾东山、杜庄西山，过崮头水库、螃蟹沟、杨土东山、帽山，绕着马山成半圆形，在三岔沟与五道岭南线长城汇合。这条自石小子寨至三岔沟73华里的北线长城未见古籍所提及。

　　中段莱芜、博山境复线

　　莱芜和博山境的长城多修建在海拔800米以上人迹罕至的崇山峻岭上，并且多有以山代城之处，造成历史资料对其走向记载笼统，尤其对莱芜与博山交界处一带长城走向的描述含混不清。

　　康熙《莱芜县志》云：“长春岭在县北九十里，……一名长城岭，岭上有古长城遗址。”

　　雍正《山东通志》谓：莱芜境内长城“在县北九十里，与章丘接界。”

　　上引记载莱芜与章丘边界长城所在，未提及莱芜与博山边界的长城。

　　乾隆《博山县志》称：“长城岭，自峨岭之脊，东逾秋谷，接荆山，迤逦岳阳山以东，逾淄水，接临朐沂水界之东泰山（注：即沂山）；自脊西行，跨凤凰山，连原山、王大岭，出青石关之西，接莱芜境”。

　　孙廷铨《颜山杂记·长城考》云：“古长城在峨岭之巅，西绝孝水，跨凤凰岭、团山迤南，入泰安莱芜界，东逾秋谷阜而东，皆长城旧迹也。”

　　这两段文字记述了两个问题，一是博山境内凤凰岭、峨岭及其以东长城走向，二是博山境内长城在青石关与莱芜境长城相接。但对长城从何处进入博山境、凤凰岭上的长城是如何出青石关之西接莱芜境却没有记载。这恰恰是历史疑团的关键所在：这两段文字把莱芜、博山境的两条长城当作一条进行描述，造成历史误会。

　　为澄清历史疑案，彻底查清莱芜与博山交界地带齐长城的来龙去脉，考察队先后三赴博山，四奔青石关。实地考察结果是，莱芜境内的青石关在博山境凤凰岭之南约5公里，原山（又名团山）、王大岭在青石关西北约6公里，原山和王大岭皆无长城遗迹。有关峨岭、凤凰岭长城经原山、王大岭出青石关之西接莱芜境长城之描述是错误的，甚至连方向都搞错了。

　　博山境的长城主线从莱芜、章丘、博山三地交界点霹雳尖开始沿莱芜、博山边界东南行，至双堆山南悬崖进入博山境内，经宝玉顶、北大岭、老虎头山、一犁地、秀才顶、太平山、龙背峪、凤凰山、峨岭、荆山东去岳阳山，这是长城主线。而青石关一带长城是一条单独复线。这条复线西起望鲁山之北莱芜、博山交界处的729高地，经过桥门，自梯子山西南坡进入莱芜境内，过青石关经青石关南山，至响泉西山改沿两地边界东行止于炮台顶，全长6700米。

　　考察结果解开了三个迷底：一是长城从霹雳尖进入莱博边界，在双堆山完全进入博山境内;二是证实凤凰岭以东长城走向与历史资料记载相符；三是莱芜、博山交界处有南北两条长城。

　　东段临朐、沂水、安丘境复线

　　穆陵关一带为临朐、沂水、安丘三县市交界之地，边界走向曲折，该地是自古以来的军事要冲，东周时期为齐国之南大门，为巩固边陲安全，齐国在此重点设防，不但建有穆陵重关，而且还修建了两道城墙。但由于三地边界犬牙交错，长城出入境界频繁，造成历史资料中既有对长城走向记载错误之处，更有大段长城被遗漏。《中国长城建置考》作者张维华先生也认为这一带的长城走向难以理出头续，感叹说：“非亲至其地考验，恐不易言其究竟。”

　　光绪《临朐县志》记载：“长城在大岘山上，今尤宛宛山际，沿沟壑伏，沿崖阜起，西接博山之岳阳山凤凰岭，东随大弁山入安丘界”。又称：“大岘山在县治东南百五里，即《齐乘》穆陵关也”。

　　道光《沂水县志》云：“长城在邑北一百里太平山，东西横亘数百里”。又称：大岘山在“县北偏东百五里，上有穆陵关，关之南北为沂、朐分界处。”

　　万历《安丘县志》云：“八十里（县治西南）曰太平山，上有长城岭。”又云：“古长城，一名长城岭，在太平山上。”

　　嘉庆《莒州志》记载：“城之入莒者，自穆陵关东历太平山，四十里接高柘之岭。转而南，绝浯水，过卧牛城，又南傍高华岭入诸城界”。

　　前述引文都记载，齐长城自沂山经大岘山到穆陵关，折向北去太平山（大弁山），东行入安丘境，接高柘，过浯河、卧牛城进莒县。错误的认为临朐、沂水、安丘境只有一条长城。

　　实地考察结果是，太平山又称大弁山，南北宽3000多米、东西长4000米，顶平如砥，最高点海拔518米，此处为临朐、安丘、沂水三县交界点，南距穆陵关6公里。太平山与穆陵关之间的临朐、沂水边界上没有长城遗迹。实际上，齐长城在穆陵关西15里处，临朐与沂水边界的脖根腿南山分为南北两条。北线长城进入临朐境内东北行6里过草山亭，续行2里在大关水库折向东，行8里到达太平山，然后沿安丘、沂水边界东行，过青石胡同后进入安丘境内，继续东行至城顶山折向南，经摘药山，过浯河，再入沂水境，过卧牛城、光光山，在沂水、莒县边界上的三楞山与南线长城汇合。全长63.9公里。而南线长城，则沿临朐、沂水两县边界东去穆陵关（注：关址在边界沂水侧），在穆陵关东的邵家峪东山进沂水境内，东行500米在黄墩山折东南，经龙山、簸箕山、鸡叫山、黑墩、牛山，穿过高家石岭经杨廷山在沂水、莒县边界的三楞山南北两条长城汇合后进入莒县境内。

　　通过考察，一是纠正了古籍有关穆陵关、太平山一带长城走向的谬误，二是发现了未见史书有记载的沂水境内自邵家峪东山至三楞山长69华里的长城南线。

　　有关三条复线位置走向请参阅《齐长城位置走向图》