怒斥超女当选“长城大使”
诗书 于2007-03-14 13:48:38发表于长城小站img_file=/photo/upload/2007/03/11738513180.jpg

img_file=/photo/upload/2007/03/11738513181.jpg

怒斥超女当选“长城大使”
据雅虎网和其他一些网站、报纸陆续报道，湖南卫视超女第三名刘力扬当选为“长城大使”。此事引起轩然大波，绝大多数人表示强烈反对。
“2007年被定为“长城宣传年”，刘力扬因为正面而知性的形象，被中国长城学会委任为本届长城宣传年的“长城大使”，今年她将参与一系列的长城宣传活动。中国长城学会希望通过“偶像”的力量号召更多的年轻一代积极参与、支持保护长城的事业”。
http://cn.ent.yahoo.com/070312/322/290ft.html
长城是中国传统文化的物质表现形式，是传统思维方式的外部延伸，是农耕民族为求生存抵御游牧部落而建筑的军事防御体系。因此，无论从哪个角度看，它都是我国传统文化的组成部分。
自战国始，历代君主、帝王按照中国传统的思维方式，建立了长城。战国齐楚燕赵、秦、汉、北魏、北齐、唐、宋、金、明、清等朝代都修筑过长城。目前年代距离我们最近、能够直观看到的，就是明长城。
从燕秦开筑长城却地千里、到秦蒙恬、汉卫青、霍去病，再到明余子俊、曾铣、翟鹏、翁万达、杨兆、谭纶、戚继光、孙承宗、卢象升……这些民族的代表为这块土地付出了血汗，甚至杀身成仁、战死沙场。
1933年、1937年的长城抗战，极大激发了全国民众抗日的爱国热情。而八路军的长城抗战，是民族光辉的篇章，为后世所敬仰。
现在，忽然有一个曰“超女”的小女孩为了某种利益当选长城大使，长城学会美其名曰“要通过 “偶像”的力量”去如何如何，这简直是对长城的亵渎，也是对传统文化的亵渎。
请问，值得代表中华民族的偶像是汉武帝、卫青、霍去病、戚继光、卢象升，抑或一个女优？！是牺牲于喜峰口、古北口长城那些大刀队的勇士，还是一小女子？！八路军大战长城平型关、古北口，难道现在竟论落到连一个女艺人都不如的地步？还需要长城学会、某公司运作出一个大使？到底是为了保护长城，还是为了名利的轰动效应？！她能够为长城具体的做些什么？难道是唱几首歌，接受媒体采访，就算是长城大使了？超女在长城和民族大义方面如何“正面而知性”？她准备在长城方面给我们上些什么课？
长年以来，那些不知老之将至、为长城呕心沥血的专家们、那些为长城付出生命的前辈们、那些多年为长城奔走呼喊，捡拾垃圾，捐款捐物的爱好者们，那些将长城视为内心偶像的民众们，此时他们的心境如何？长城属于民族的、世界的，而不是某部门的家当。
长城是世界七大奇迹之一，难道还需要选出一个什么大使再去亮相？想要博得谁的青睐？究竟要起到一个什么效应？是长城保护效应还是个人轰动效应？既如此，那么外交部应当推选一个交际大使，甘肃酒泉需要推出一个航天大使，国务院需要推出一个国务大使。昔日轩辕黄帝“垂霓裳而天下治”（意为礼治），那么我们当今是否要效仿黄帝，搞一个超女出而长城治？
继续推理，如果长城学会因无能于长城的宣传与保护，便异想天开，欲出奇兵，欲支奇招，欲划奇谋，欲依艺人推动长城事业，置民族大义于不顾，那么长城学会应当立即解散，或者换人，再或者应主动请辞，让那些有能力有文化有抱负，义薄云天之才人担当此任。
兹事体大，我无意谴责刘力扬本人。我认为既为艺人，应当在娱乐圈内努力拼搏，打造天地，最好不要出圈。而做为长城学会，负责长城大事，应当兢兢业业，恪尽职守，而决不应干出一些哗众取宠的事情。
另据北京晨报网报道，“长城学会不承认刘力扬当选了长城形象大使”。而文中又载，刘力扬的经纪人回应说“得到了中国长城学会的回函，承认刘力扬成为“长城大使””。此事令读者一头雾水，其中到底存在什么内幕？希望长城学会应正式出面回应，以正视听！

http://www.morningpost.com.cn/article.asp?articleid=90436

这两天许多人电话询问长城学会，答复说无此事。长城学会网站上也确实没有该条新闻。然无风不起浪，媒体不会凭空杜撰，也可能正在运作之中。若此事果真属实，那么学会应痛改前非，以谢天下！
刘邦曾言：非刘姓而王者，天下共击之。今我借此话谓之曰：非民族偶像而敢担当此任者，天下共击之！（非击刘，而击当权者）

本贴最后一次由诗书修改于2007-03-14 23:27:17
返回首页