中国的腐败历来是日本的朋友(4)
察哈尔 于2005-11-25 21:58:00发表于长城小站 九,中国的腐败和日本的参拜会相得益彰、此起彼伏
中国的腐败在一天一天强大起来;而日本的参拜活动随着日本国右翼思潮的风起云涌而更加活跃。这,就在多少年之内形成了冷战的基本格局。这个格局不能改变的原因,是因为表达中国人民意愿的天安门广场只有一个。天安门是中国领导人代表中国人民表达思想和意志的场所;但却不是中国民众自由表达思想和意志的场所。试想,我们换一个场所会怎么样?在王府井反对腐败和抗议日本政要参拜靖国神社?或者的香山?笔者以为,不是日本人有多么聪明,而是有一种无形的力量在操纵着中日关系这条船。试想,如果中国象日本国一样富有的话,这个世界将是一个什么样子?
中国的腐败会阻止中国社会正常地、合理地快速的发展。由于腐败的结果,中国的两极分化正在越来越严重,如果不是中国社会经济飞速发展的话,中国国内的社会矛盾会越来越尖锐的突显出来。甚至,腐败会缩短一个政党的政治生命;使她尽快地退出历史的舞台。
现在,很多矛盾被混为一谈了。
比方:“反腐败和反党”、“反腐败和颠覆政府、政权”。
比方:“抗击日本右翼和颠覆中国政权”,“表达对日的不满即找政府的麻烦”。
中国是数千年封建传统的国家,平民自由表达意志是被轻视、被忽视的。而在所谓的第一世界里,民情和民意又恰恰是被重视的;中国人以中国人的眼光看日本,日本人以日本的眼光看中国;政府也以自己政府的处事办法希望对方政府也如此办理,这怎么行呢?
笔者在五年前采访中国云南滇西抗战战场时发现侵华日军的遗骸,并做了报道。可是,有关方面说“瞎说”。——“战争就要死人”,这是颠扑不破的真理。从1942年到1945年,侵华日军在中国云南的战场上战死23000多人,113联队和148联队的军旗,作为耻辱,被永远地留在滇西抗战的战场上。如果中国一方把“遗骸事宜”交曾经大战过的龙陵县人民代表大会,或者藤冲县人民代表大会处理的话,中国一方会有多么大在主动权呀。
“你可以要遗骸,但是,你应该先谢罪!”
龙陵县和腾冲县在日本国发动的侵华战争中被日军迫害死亡80000万余人,中国政府军阵亡63000人,这二县的人民代表大会怎么会不能够很好地处理自己人民的意愿呢?
伟大的抗日战争中,中国人民发明了动员无数中国人参加的游击战。从1940年至1944年的抗战相持阶段,游击战在华中和华南地区牵制了67%侵华日军的有生力量。第二次世界大战的中国战场有利地支援了世界反法西斯战役的顺利进行,对世界反法西斯战役的胜利做出了巨大的贡献。但是,在抗日战争胜利60周年的日月里,日本右翼倒向中国人民玩起了“游击战”;小泉之流一会儿说他代表他个人,一会儿又说他代表国家;其意思是:一会儿,他是游击队,一会儿他是正规军。我们也应该重拾人民战争的有效武器击退日本的挑衅。
千百年来,中日关系当中挑衅的一方永远来自于日本一方。今天,新的冷战格局又一次摆开了作战的架势。这一次以“冷战”方式出现的战役又需要进行几十年。
这次日本方面摆开的阵势是“正规军加游击队”;中国方面纯粹是“正规军”上阵。
中国只有一种声音,来自于中国的外交部和新华社。以至于全国的声音都一样。甚至,由于中国国内的腐败,潜移默化的,中国还腹背受敌。
日本现在采取的是游击战。正面,日本是猖狂的政要;侧翼,日本有无数接受日本财团圈养的右翼份子、右翼学者;暗地里,日本勾结中国的投降派;明面上,和中国的腐败里外勾结、勾搭成奸、摇相呼应、狼狈为奸。
“正规军”和“游击队”交手没有别的,就是累点。
比方日本一方有个学者写了《南京大屠杀是虚构的》,我们新华社就要来个述评。
比方,日本几个右翼学者又编了一个什么教科书,我们这边就社论批判一番。
日本有人又发表言论:“我们日本海军两个小时灭了中国海军!”
——你看看!这分明是游击队跳出来挑衅!
——游击队虽然是少数,但,也让我们大加头疼。
别忘了,我们是国家行为。一个“国家”批判一个“个人”,是不是给他脸上贴金了;是不是对他的纵容呢?
我们象日本国一样,在中日问题上我们也有许多的“个人”,比方:
侵华日军细菌战受害者诉讼团的团长王选女士。
侵华日军细菌战受害者诉讼团的法律顾问楼献先生。
援助拒绝领受“花冈慰问金”受害者的律师孙靖女士。
抗战历史调查者、社会活动家林汉京先生。
为中国人战争受害索赔而呕心沥血的律师康健女士。
为侵华日军细菌武器受害者索赔而呼号的律师苏向祥先生。
中国民间保钓协会的会长童增先生。
中国大陆民间保钓行动总联络人冯锦华先生。
中国9•18爱国网站的主编吴祖康先生。
中国爱国者同盟网的主编卢云飞先生。
“花冈暴动”的领导者原中国军队上尉军官耿谆先生。
“无差别轰炸”的战争受害者,将日本政府推向被告席的高熊飞先生。
主持“日本侵略亚洲战争责任国际研讨会”的王工先生。
调查侵华日军细菌战幸存者的李晓方先生。
中国慰安妇调查中心的苏智良教授。
中国滇西抗战的研究学者戈叔亚先生、沙必潞女士。
中国南桥机工联谊会的学者汤晓梅女士、林晓昌先生。
自费建抗战博物馆的四川儒商樊建川先生。
还有很多,在此不一一例举。
这些人与日本右翼学者同样的地方是:为本民族的利益呼号呐喊;有天壤之别的地方在于:中国的爱国学者全部是自费!他们的力量源泉只有一个:爱我中华。另外,他们与中国国内腐败份子的区别在于,“把口袋里的钱全部拿出来”,而腐败份子是把人民的钱尽可能地装进腰包里去。因为腐败集团放出烟雾弹,迷惑了公众的视线,所以,“反腐败”和“反党”老是被混在一起。因此,今天的腐败就是抗战时期的傀儡军团,“中国还在腹背受敌”指的就是他们。
十,冷战格局中中国的腐败势力将消弱中方的对抗力量
中日之间的激进学者有共同点:1,都是战后出生的。2,日本一方父辈多是侵华干将。3,中国一方家家都有在侵华战争中伤亡的亲属。比方王选,在浙江金华她的家乡,在日本国发动的侵华战争中,王选有8位亲属在日军所实施的细菌战中凄惨地丧生。4,中日两国学者的思想基础都受到本民族文化的深刻影响。5,中日两国学者都希望为了本民族的利益做出最大的努力。
中日两国之间的冷战格局中,两国激进学者的不同之处是:
1,日本右翼学者的“远祖辈”就在中国江、浙、台、闽沿海一代杀人放火,为日本国抢掠。这是300年前的事情。这些人的“近祖辈”就和中国明朝将军戚继光交过手,不过,大败而归。这是150年前的事情。不过,这些人的近祖在1895年的中日甲午海战中打败了大清帝国的北洋水师,大灭了中国人的威风。这是100年前的事情。这些人的父辈都参加了1931年到1945年的侵华战争。当时的结局是以日本国无条件投降而告终。这当然是60年前的事情。
这些人物的父辈包括两位前日本国首相大臣。在已往的日本首相中,田中角荣作为侵华日军关东军的骑兵一直打到距离北京90公里的三河县,因为高烧不退,回国。日本有一本书,叫《摸过地狱之门的人》说的就是他。前首相中曾根康弘作为前海军中尉,在侵华战争中多次游戈中国领海。{笔者注明:这两个人物对中日友好的历史分别做出过贡献!}但,那时,中国已经没有什么领海、领空和领地了。中国大片国土被日本国占领了15年。在侵华日军占领的土地上,被中国人称之为“敌战区”,“敌战区”里的中国国民当时被沦为牛马不如的亡国奴。今天的日本学者不以他们的前辈侵略他国为耻,反以为荣。
“大东亚共荣是给亚洲人造福”、“侵华战争是帮助中国人建设”、“卢沟桥是中国人开的第一枪”、“南京大屠杀是谎言”、“日本国在侵华战争中干了坏事是自虐言论”、“在历史上中国人杀中国人比日本人杀中国人还残忍”、“什么靖国神社立牌位?中国人尽瞎说,靖国神社一个牌位也没有!”、“台湾在历史上是我们日本国的”、“我们帮助中国人从西方殖民者手中解放出来”、“我们日本从没有侵略中国,我们日本国在历史上只是进出过中国”、“慰安妇是金钱交易,我们日军是给了钱的”------。
我最闹不清楚的问题是,日本人竟然义正辞严地在外交场合质问中国人:“你们进行抗日教育!”我记忆中,江主席1995年在世界反法西斯胜利大会上宣布,抗日战争中中国军民死伤3500万人!相当于现在3个东京都的人在日本国发动在侵华战争中伤亡了!可是,他们还要提这样的问题。
以上这些,是日本右翼学者的陈词滥调。
2,日本右翼学者得到了日本国大商社的经济援助。
3,日本右翼学者得到了受右翼思潮和日本国民的拥护。
4,中国在中日冷战格局中激进的学者受到很多的限制。他们全部是自费。
在中日问题上的中国激进学者与“反党、反社会主义、反体制、反革命”等等,完全不同。中国的腐败势力拉起各种保护伞来保护自己,他们煽动多种思潮,造成这样一种景象:好象“反腐败,爱国主义,与日本国右翼势力的争执、斗争”都成了危害中国社会安定的害群之马,都成了打击的对象。在一片是非混杂的局面里,腐败的行市渐涨,相关学者倒困难重重。
长此已往笔者担心会造成“万马皆隐”的局面。
这种局面在67年前就发生过。抗日名将张爱萍在他的军事文选中曾经这样记录在抗战初期征兵难的状况。文章转引自张爱萍将军1938年6月11日写的《动员广大人民到抗日战争的前线去》一文中的几个片段。
“还没有打到我家来呢”,“中国人多着呢,难道我一个人不去,中国就会亡了不成?”
“为什么隔壁有钱有势的某某的儿子没去,我们就硬要去呢?”
“许多作弊的事,到处发生,把当兵的义务落在穷人身上,好像保卫国家。只是穷人的事,与有钱人不相干的样子”。
67年前的所记录的文字所描述的国情与今天的现实有很大的区别。67年前的战争是真正的战争,要成千上万的死人,不管是中国人还是日本人。而今天发生的是中日两国之间的冷战。不管什么战争都需要战士,我们只有拨开腐败势力施放的迷雾,把爱国者的热情予以褒扬,才能看清腐败才是误国误民的行为集团,腐败才是和日本右翼助纣为虐的大敌。我们只有认清了这些,善待自己,才有更多的战士愿意冲锋陷阵。
本贴最后一次由察哈尔修改于2005-11-25 22:02:12返回首页