紫荆关的历史变迁及其保护与开发
作者：严共明　 2001年10月发表于长城小站
　　（五）结语
　　前人有论曰"险有轻重，守亦有缓急。居庸紫荆并为畿辅襟喉，论者常先居庸而后紫荆，不知寇窥居庸，其得入者十之三，寇紫荆，其得入者十之七，正如秦人守函谷，而不知武关不固，咸阳遂倾。蜀人守剑阁，而不知阴平已逾，成都先丧也。^[54]紫荆关的历史地位已自有公论，本文在这一方面只是尽可能的复原其真面目，并没有任何新发现。
　　紫荆关的位置，既处于游牧民族与农耕民族的交界带上，同时又处于平原向山地高原的过渡带上，从生产与物资交换的角度来看，紫荆关具备了大多数军事要塞的一般特征，即少量粮草自给，但主要靠周边地区支援，有一定的畜牧生产。但由于关口处在内长城一线，对外的物资交流较少，控制的主要是内地的贸易往来。文化面貌上也完全是农耕民族的特点，尽管晚近以来有一部分蒙满族迁入，其居民的民族构成仍是以汉族为主。在关城内，旧有的以山溪为中轴线东西对称的设计已经被打破，居民的分布与工商业的集中虽然仍未脱离城墙的束缚，但也早有了变化。由于城无定型，依山而建不可能完全遵守中国传统城镇的规制，但总的来看，紫荆关的关城还算是一个"器"型稳定结构，关城内的布局，特别是一些细微之处，也都尽量实现了对称布局的思想以及"前朝后市，左祖右社"的祖宗之规。可见其军事职能与社会政治经济职能的统一。
　　从一方面来看，由于交通的发展，紫荆关旧有的防御设施逐渐被淘汰，它所控制的交通范围也在缩小，紫荆关镇的职能在日趋专一，当然这是受到了来自北京、大同、保定等周边大城市变化的波及。同时从另一方面来看，由于人口压力的加大，贸易规模的扩大，旧有的关城已经不能束缚住新紫荆关的发展。至少可以肯定的是，交通线的兴衰仍将成为影响紫荆关演变的决定因素。
　　有关紫荆关的历史变迁是本文的主题，尽管在新时期的和平环境中，这样一个军事要塞早已失去了往日的重要地位，然而历史教训是值得借鉴的。从一个空间与时间相结合的角度分析问题，是我在本文中尝试着去做的，其效果如何，很大程度上可能会受到我本人文笔的束缚。至于对紫荆关的进一步的研究与开发，希望是一个能引起各界重视的课题。